Освен с кадрови въпроси, днес СЕМ се занимавал и с "Монитор", чета на сайта на Съвета за електронни медии. Нерде Ямбол, нерде Стамбул. Не си гледат телевизорите, ами се излагат. "Във връзка с публикация във в. „Монитор” от 29 юни 2007 г., СЕМ реши да сезира Етичната комисия за печатни медии и да поиска право на отговор, което ще бъде публикувано и на сайта на Съвета.", пише още органът, има го и по агенциите. Подскочили са заради заглавието: "По 30 000 ? на калпак за честота от СЕМ". Мъ то не пише кой ги е дал, нито кой ги е взел и дали изобщо ги е взел. Не става ясно лева, рубли, евро или монголски тугрици даже. Гузен негонен бяга. Що не седнат уйчовците* от СЕМ да прочетат малко помощна литература и да не се излагат. На първо място Правилника за дейността на комисията за етика в печата и на Комисията за етика в електронните медии. В глава ІІ, която разглежда правилата за разглеждане на жалби в чл. 7 т. 3, подточка 3 се казва, че не се разглеждат жалби срещу медии, които не са подписали т. нар. етичен кодекс. По една или друга причина, но не защото е неетичен, "Монитор" не е сред тях. Друг е въпросът, че подписалите са лицемери и без друго тоя кодекс не го спазват. И кво ще каже тогава Комисията - че жалбата е недопустима и даже няма да я разгледа по същество. Да се приложи към дяло, както казваха навремето в Партията.
* разговорно от вуйчовците
Няма коментари:
Публикуване на коментар
ПРОЧЕТИ, ПРЕДИ ДА НАПИШЕШ!
Свободата на Словото в този блог се отнася в пълен обем само и единствено до неговия автор. За всички останали в зависимост от настроението ми важи уговорката, че мненията им може да бъдат изтрити без да се чувствам длъжен да давам обяснения. Ако има причина да сте притеснен от тези правила, не си правете труда да пишете. Възражения не се приемат. Тука е така.