Ура! Сбъдна се една от най-големите ми мечти. След като се сдоби с доктор хонорис кауза политик и ректор политик, от днес де факто университетът в Шумен има вече и студент от политическата върхушка. По Цветница Волен научи пътя за университета и днес не избяга от журналистите, ами се хвана да докаже пред белия лист, че е мъж. Всъщност, Волен пак избяга, но не навън, а навътре. Ятак волю или неволю му стана тоя път ректорът на ШУ-то Добрев. Още на 25 Волен Сидеров подал молба със следния текст: Уважаеми професор Добрев, Предстои ми явяване на изпит за възстановяване студентски права в повереният Ви университет и във връзка това, Ви моля да не се допускат представители на медиите да ме снимат и да не им се предоставя каквато и да е информация. И ректорът, нали е арабийче, завъртял едно "Да" още същия ден. Волен, като волен кандидат-студент, е помолил Добрев да ограничи правото на журналистите да събират информация и на обществото да бъде информирано, в случая посредством снимки и Добрев подписва. Ашколсун. Мотивирал се е ректорът с глава четвърта от Закона за висшето образование, третираща академичната автономия. Алинея 3, която е използвал Добрев гласи: Академичната автономия включва академични свободи, академично самоуправление и неприкосновеност на територията на висшето училище. Аз пък мислех, че академичната автономия е нещо свързано повече с творческата природа на образователния и изследователския процес. И, че академичната автономия е и еманципация на висшите учебни заведения и спрямо политическите субекти, защото обратното означава подчиняване на даден университет изцяло на политическата конюнктура и на лични съображения. Да не говорим, че ректорската резолюция попречи днес на мен и четирима мои колеги да си свършим качествено работата. 20 лева по-малко и без премии в края на година. Да не забравя: Още един любопитен момент донесе изпитът днес. Оказа се, че лицето, изпитващо Волен Сидеров е доц. Румен Ваташки, областен координатор на "Атака" - Перник и преподавател в катедра "Теология".
"Оказа се, че лицето, изпитващо Волен Сидеров е доц. Румен Ваташки, областен координатор на "Атака" - Перник и преподавател в катедра "Теология"."
ОтговорИзтриванеИ това ако не е конфликт на интереси аз съм трамвай!
В Шуменския университет никога не е имало конфликт на интереси. Интересите живят в мир и хармония.
ОтговорИзтриванеСтоян: А колко неща могат да се кажат за доц. Румен Ваташки. Този човек е най-голямото посмешище в прословутата катедра ТЕОЛОГИЯ. През миналата година ми води част от лекциите по календарна обредност (бакалавърска степен) - като си четеше от писанията за магистри богослови. На всичкото отгоре… дори и темата не беше улучил.
ОтговорИзтриванеПодадох оплакване до ректора, декана и шефа на катедра Журналистика защото доц. Румен Ваташки си позволи да ме обижда в час (пред моите колеги) и да ме заплашва със саморазправа. Всичко това се дължеше на моето желание да слушам лекции по предмета, който сам съм си избрал, а не по история на ранното християнство.
Ректорът и деканът уважиха молбата ми, но на катедрен съвет умниците теолози преценили, че заплахите и обидите не са достатъчно основание доц. Румен Ваташки да бъде наказан дори със забележка.
Ако и на Сидеров дадат диплома за висше аз ще си изхвърля моята.
ОтговорИзтриванеДо третия анонимко: Стиска ми, но теб какво те притеснява, че пишеш анонимно. Ако знаеш конкретни неща, готов съм да се срещнем. Аз пиша с името си за неща, които не ми харесват.
ОтговорИзтриванеДо Стоян: Да, знам за тази случка, разбрах, че после са изпитвали студенти с комисия. Странно ми е само, че са преценили, че обидата на студент от страна на преподавател не е достатъчно основание да бъде наказан. Но... Законът за висшето образование го казва - автономия... За петия анонимен: Спокойно, и да я хвърлиш, всяка година идват следващите мераклии за от Делиормана, с желание да станат БАКЛАВАРИ (цитат от първокурсничка).
Изтрих третия анонимен коментар, в който се казваше: Крумов, не се заяждай с професора на дребно. Ако ти стиска питай за ***, питай ***,или се поинтересувай ***.Но май само лаеш избирателно за да си правиш реклама на мизерното сайтче. Причината, да изтрия поста, а в моя коментар да оставя звездички е, че авторът прави недоказани хипотези за трети лица. За мен допускам всякакви коментари и нямам намерение да ги цензурирам, но не искам да бъда вкарван в чужди сериали.
ОтговорИзтриване